Im Jahr 1930 veröffentlichte der Verlag der Jugendinternationale, Berlin diese Auswahl von Texten W. I. Lenins zur »nationalen Frage«. Nach fast 90 Jahren haben die Überlegungen zur Dialektik der »nationalen Selbstbestimmung« unerhofft große Relevanz für Marxisten und andere fortschrittliche Kräfte. Interessant ist, welche Auswahl die Herausgeber zu jener Zeit der Auseinandersetzung mit dem spießbürgerlichen Nationalismus trafen, den die Faschisten für sich nutzten. Spannend ist, wie sich die Übertragungen ins Deutsche von den fein-ziselierten Übersetzungen des IML der SED (erschienen im Dietz-Verlag) unterscheiden: Lenin scheint hier polemischer, spitzer – proletarischer? In Teil I sind u.a. die Aufsätze »Kritische Bemerkungen zur nationalen Frage« und »Das Selbstbestimmungsrecht der Völker« enthalten.

Editorische Notiz (2018) Vorwort (1930) Ein neues Kapitel der Weltgeschichte Die soziale Bedeutung der serbisch-bulgarischen Siege Chinas Erneuerung Das rückständige Europa und das fortschrittliche Asien Kritische Bemerkungen zur nationalen Frage 1. Die Stellung der Liberalen und Demokraten zur Sprachenfrage 2. Die »nationale Kultur« 3. Das nationalistische Schreckgespenst des »Assimilatorentums« 4. Die national-kulturelle Autonomie 5. Die Gleichberechtigung der Nationen und das Recht der nationalen Minderheiten 6. Zentralisation und Autonomie Das Selbstbestimmungsrecht der Völker 1. Was bedeutet die Selbstbestimmung der Völker? 2. Die konkrete historische Fragestellung 3. Die konkreten Besonderheiten der nationalen Frage in Russland und seiner bürgerlich-demokratischen Umgestaltung 4. Der »Praktizismus« in der nationalen Frage 5. Die Stellung der liberalen Bourgeoisie und der sozialistischen Oppertunisten zur nationalen Frage 6. Die Absonderung Norwegens von Schweden 7. Der Beschluss des Londoner internationalen Kongresses von 1896 8. Der Utopist Karl Marx und die praktische Rosa Luxemburg 9. Das Programm von 1903 und dessen Liquidatoren 10. Schluss Anmerkungen (1930) J. Stalin: Der Leninismus und die nationale Frage »Anstatt einer Einleitung«, 1930